Xicoténcatl, 9. Los confiictos en el sindicalismo histriónico

Para el profesor Arnaut

La Asociación Nacional de Actores está por llegar a la “década terrible”, un período marcado por pugnas internas, vacíos legales y peleas en la Junta de Conciliación y Arbitraje. Un grupo había ostentado el poder: Juan Imperio-Lilia Aragón. Desde este mes las cosas parecen poder cambiar bajo el liderazgo de Silvia Pinal y un gabinete plural y experto en disidencia, por tanto, con propuestas claras de cambio y de reorganización. En unos meses veremos si la ANDA como organización sindical puede y sabe vivir en un nuevo orden de cosas, donde su secretario general ya no obligatoriamente esté en San Lázaro y donde ya no son parte integrante del aparato corporativo del PRI. Donde además no es válido que su dirigente utilice las instalaciones de la organización como cuarto de guerra en su campaña para la diputación federal.

En 1934 Mario Moreno Reyes, Jorge Negrete, la legendaria María Tereza Montoya y otros fundaron la Asociación Nacional de Actores luego de salirse de la Unión Mexicana de Actores.

En la formación de la ANDA hubo varios grupos que después se unificaron en torno de objetivos claros, como separarse del STIC (Sindicato de Trabajadores de la Industria Cinematográfica) y lograr el reconocimiento del gobierno que emponzoñado por la posición anti ANDA de Fidel Velázquez, se negaba a reconocer la preeminencia de la organización como unificadora de los actores mexicanos.

Sin embargo, la organización ha sido golpeada en varias ocasiones por conflictos internos que enfrentaron incluso a algunos grupos con otros que tenían el apoyo de Los Pinos. Después de la “inmaculada” dirigencia de Fernando Soler, de Ángel T. Salas y de Jorge Mondragón llegó Mario Moreno “Cantinflas” a la Secretaría General y fue en 1944 cuando empezó el primer gran conflicto del gremio actoral. Mario Moreno perdió las elecciones para reelegirse contra Jorge Negrete, a partir de ahí se dedicó a denostar el trabajo del “Charro cantor” y su planilla. Fue en este período, durante el gobierno de Miguel Alemán cuando se orquestó una campaña en contra de Jorge Negrete, argumentando que era un amigo del régimen de Franco (por frecuentar España para grabar una cinta) y que, por lo tanto, era un “contrarrevolucionario que atentaba contra la estabilidad” de las instituciones del país, como si en este país, en el período de Miguel Alemán alguien se acordara de la Revolución practicándola. Jorge Negrete no sólo consolidó internamente a la ANDA en sus dos períodos, sino que logró colocarla como la única organización de histriones con importancia nacional. Discípulo suyo en el sindicalismo histriónico fue Rodolfo Echeverría Álvarez, Rodolfo Landa en los carteles de cine, y líder durante 13 años de la organización.

El segundo período de conflictos fue el de Jaime Fernández, hermano de Emilio “El Indio”. De 1966 a 1977 es que surge una corriente muy importante de disidencia que amenaza con salirse de la ANDA y formar una organización paralela, lo que al final no sucede, pero que deja claro que las divisiones exhibidas durante el período de Jorge Negrete no han pasado.

El tercer período de conflictos que no sabemos si ha terminado es el iniciado en la administración de Juan Imperio, acentuado con fraudes electorales y financieros que la disidencia ha denunciado. El grupo de Juan Imperio y Lilia Aragón llegó en 2002 (incluso poco antes) y al parecer tenía pensado quedarse, hasta que los conflictos aumentaron gradualmente y redujeron a nada el apoyo de este grupo. Ese es un conflicto latente, aún después de consumada la elección de Silvia Pinal como líder de la organización en sustitución de Lilia Aragón del Rivero, ex diputada (fue suplente de Elba Esther Gordillo) y la lideresa más impugnada por las corrientes disidentes lideradas por Julio Alemán, Evangelina Elizondo y acaso Ernesto Gómez Cruz. El grupo de Lilia Aragón creyó sumar legitimidad teniendo de su lado a uno de los Reynoso, a los señores Moreno (hijos de José Elías Moreno), hasta a Luis Gatica, hijo de Mapita Cortés, una pionera de la organización. Y con esa aparente legitimidad se incurrió en tropiezo tras tropiezo, que terminó en una batalla legal entre Lilia y la disidencia. Las implicaciones de los conflictos en la ANDA no son para menos, pues es posible afirmar que es una organización bastante jerarquizada, permeada aún por la filiación al PRI (tan sólo el grupo de Lilia Aragón como ejemplo) y por la existencia de grupos circunstanciales con posibilidades casi nulas de actuación, pero que aprovecharon la coyuntura de división y se unificaron en torno a dos candidaturas disímiles pero comprometidas en la militancia anti aragonista.

Silvia Pinal y Ernesto Gómez Cruz fueron los dos candidatos a la secretaría general, ambos discordes con Lilia Aragón y cuya propuesta se centró en limpiar a la organización de corrupción e irregularidades y empezar con una auditoría externa para determinar responsabilidades administrativas en contra de la ex lideresa. La forma en la que se integró la planilla es plural, incluyendo a María Rojo, Evangelina Elizondo, Amparo Garrido, en una integración 4 a 3, es decir, cuatro secretarios de Silvia Pinal y 3 de Ernesto Gómez Cruz.

Al parecer la democracia está llegando a la Asociación Nacional de Actores, al menos hasta el sábado 24 de abril cuando se frustró la primera asamblea que presidiría Silvia Pinal, por falta de quórum. Los actores deberían saber extirpar a los grupos que hacen daño a su gremio, ciertamente muy golpeado en lo económico, porque a veces esos grupos se especializan en fabricar faltas de quórum, aunque esa especialidad sea poco original y poco creativa.

Continuar leyendo

Xicoténcatl, 9. La fidelidad a Fidel (el mexicano)

Édgar Saldaña, mi afinidad con su análisis. Una disculpa por el casi empate temático.

“¿Fiel?, ¡Ni que fuera perro!”.

Miguel Ángel Yunes Linares (a) “El costal de mañas” o “El señor de todos los lodos”.

La precampaña que acaba de terminar en Veracruz estuvo cundida de nuevas maneras de lamer zapatos. También fue prolífica precampaña iniciadora de una manera “fidelista” de hacer política. Una máxima hubo en el PRI (y en el gobierno estatal y en RTV y en Telever, similares y conexos): “NO debe haber dos precandidatos”, no debía haber dos contendientes por el mismo cargo. NO porque Fidel lo dijo. Unos se extrañaron, otros acataron (los beneficiados, por supuesto). No dos precandidatos ni a presidente municipal, ni a diputado local, mucho menos a gobernador. Es válido pensar que la imagen del PRI que se quería dar con los “candidatos de unidad” era muy distinta a la que se dio. No vimos (al menos el autor) a un PRI cohesionado y envidia de los demás partidos parias con peleas internas. Lo que vimos fue a una figura: Fidel Herrera; un gobernador que de una manera por demás autoritaria (con las dificultades que tiene usar este adjetivo) ordenó “bajarse” a los precandidatos que no fueron elegidos. Hay lealtad partidista, hay “fidelidad”, jarocha forma de llamarla.

Un precandidato a gobernador cuya historia conocemos los veracruzanos, Héctor Yunes, fue hostigado, amenazado, vilipendiado, hasta que se logró evitar su registro como precandidato ante el partido y finalmente se terminó con su proyecto (aunque él diga lo contrario, el domingo 18 de abril nos dimos cuenta de su subordinación al estar en el presídium de la toma de posesión de Javier Duarte, en el majestuoso Estadio Xalapeño (¿por qué no sería en el Museo del Transporte, otrora ágora de la fidelidad?); junto a Manlio Fabio Beltrones, allí estuvo el primo de Miguel Ángel, reafirmando el dicho “El que es (¿?¡!), hasta la coyunta lame”, Héctor Yunes desconoce al parecer, el ejemplo de Dulce Sauri en 2007, ella sí se retiró con dignidad).

Un precandidato a presidente municipal (de un municipio conurbado con Xalapa) no pudo registrarse como precandidato y ni siquiera porque le pidieron ser leal o “fiel”, sino porque el mismo Coordinador de los Esfuerzos estatales habló con él y lo amenazó de tumbarlo a periodicazos si no se bajaba. Las finas maneras ante todo.

Un precandidato a presidente municipal de Xalapa que ahora mismo es candidato a diputado local no tuvo más que bajarse después de la que pareció la única pelea de precandidatos que permitió Fidel Herrera. Lo bajaron, pero le dieron la candidatura a diputado local, convencido de que después podría gobernar Xalapa, porque aún es muy joven, tiene mucho por vivir en la carrera política. No le dijeron que a la candidata designada seguro la quieren más en el Palacio y por eso quieren que despache junto el Edificio Nachita.

La fidelidad veracruzana es grandiosa copia de la lealtad a la Revolución Bolivariana, donde el líder también juega con los peones de la manera que le parece más adecuada. Hay inteligencia en el gobernador Fidel Herrera, pero hay también una absoluta perversidad. En la toma de posesión de Duarte quedó clara. Fidel Herrera llevó a Miguel(ito) Alemán, a Alejandro Montano Guzmán (enemigo acérrimo del fidelismo), a Héctor Yunes Landa, a José Yunes Zorrilla, vaya hasta a la venerable doña Divina María Morales Espinoza viuda de Gutiérrez Barrios (que mejor debería asistir a la protesta de Dante Delgado y no traicionar la memoria de su esposo). Eso es fidelidad.

Continuar leyendo

Xicoténcatl 9. De la política exterior química del Senado

Hay que andarse con tiento en eso de cantar victorias diplomáticas sobre otra nación, porque el cacareo puede deshacer lo que ha logrado hacer la diplomacia.

José Martí.

El Senado de la República ha tenido un papel importante en la política exterior de México desde el gobierno de Vicente Fox, pero más actualmente. El problema es que alrededor del 5% de los senadores y senadores (quizás más, es un cálculo a vuelo de pájaro), tienen experiencia internacionalista o son internacionalistas. Eso no quiere decir que no sepan de política exterior, pero su conocimiento entonces queda en un plano la mar de dudoso. Se ha demostrado en reiteradas ocasiones. Como ejemplo, sólo la presidenta y una de las secretarias de la Comisión de Relaciones Exteriores son internacionalistas, la otra secretaria ha sido dirigente empresarial y tiene todo el perfil de liderazgo empresarial con experiencia en foros internacionales. Serán un diez por ciento los integrantes de la Comisión que tienen o han tenido algún acercamiento o experiencia internacionalista, los demás al tanteo. La semana pasada en reunión de su comisión se discutió un asunto que venía de antes de la Semana Santa. Un Ingeniero Químico con posgrados en Química presentó con apoyo de la mayoría de los integrantes de la Comisión un exhorto dirigido al Jefe del Ejecutivo para que a su vez éste exhorte y pida la liberación de lo que el I.Q. llama “presos políticos”. En la reunión de la semana dos senadoras de la Comisión se opusieron a eso, después de que el embajador de Cuba en México hiciera la salvedad de que alguna intromisión del estilo pondría en juego la estabilidad de las relaciones con su país, sobre todo porque la piel cubana en ese sentido es bastante sensible y con razón. Explicaron la ex dirigente empresarial y la economista con estudios en relaciones internacionales, que un exhorto así golpearía las relaciones de nuestro país con Cuba, que además no son todavía tan fuertes como lo fueron cuando había un proyecto nacional al respecto. Ésa fue la piedra angular de la oposición de María de los Ángeles Moreno Uriegas (PRI). Yeidckol Polevnsky Gurwitz (PRD) habló de “imperialismo yanqui” y otros conceptos bastante demodé pero válidos en su racionalidad. Senadores fuera de la Comisión también dejaron claro el peligro de un exhorto así, sobre todo porque el que lo hace es el Senado de la República (de México), que en teoría no debería inmiscuirse hasta la cocina de una república hermana, al menos eso pasaba en la tradicional política exterior mexicana y era lo que distinguía a este país en un concierto internacional en el que no tenía mucho peso. Además, si se quieren inmiscuir en un asunto tan polémico es necesario que vean más allá de sus narices e investiguen con objetividad, consultando todas las fuentes externas posibles, no sólo los medios internacionales y nacionales (tan lamentables a veces como La Razón).

Dijo la internacionalista presidenta, el abogado cachorro del Escuadrón 201 (don Daniel Cosío Villegas diría que en ello basa este abogado su experiencia internacional, en que su padre fue miembro del mencionado escuadrón) y el Ingeniero Químico posgraduado, que querían ir a Cuba a reunirse con los grupos contrarios al gobierno para conocer la verdad. Es válido, aunque si una nación tiene relación con otra y quiere inmiscuirse en asuntos propios de ésta, al primero que debe consultar es al gobierno legítima y legalmente constituido, porque es él con el que tiene relación.

La Comisión de Relaciones Exteriores tiene integrantes centrífugos, como organización la aqueja el problema de no saber cómo dirigir los intereses de todos hacia el objetivo de ella. Unos van a un lado, otros a otro. Pero de las dos opositoras al exhorto es María de los Ángeles Moreno Uriegas la que tiene claro, incluso más que la presidenta; qué es lo que debe hacer la Comisión, cómo conducirse y de qué manera coadyuvar al mejoramiento de una política exterior descabezada y que hasta el momento no tiene paradero. La senadora Polevnsky está quizás motivada por dos cosas, el sesgo ideológico y la relación cordial que mantiene como ex dirigente empresarial con el gobierno de la República de Cuba, pero también tiene claro que como dice José Martí: “el cacareo puede terminar con el trabajo de una diplomacia”.

Asombra que la presidenta, antaño canciller exitosa (que mantuvo excelente relación con el gobierno de Cuba), y la secretaria internacionalista de la Comisión (egresada del ITAM) hayan apoyado un exhorto en los términos del presentado, del que la consecuencia final no será la vida o muerte de disidentes políticos o la libertad o prisión de éstos ciudadanos de otro país, sino que terminará dañando la relación de por sí en obra negra entre México y la mayor de las Antillas. Sin embargo no asombra del Ingenierio Químico hidrocálido, ni del Ingeniero Químico sinaloense con estudios de inglés isabelino, ni de la maestra de preescolar, ni del médico posgraduado, ni del abogado guanajuatense, menos del cachorro del 201, del maestro de Geografía, o del viejo dirigente de la CNOP y la FSTSE.

De Jamaica, de Chía y de Horchata.

No se equivocó Ernesto Zedillo al elegir a Rosario Green Macías como Secretaria de Relaciones Exteriores, al parecer se equivocó el Senado de la República al no elegir a María de los Ángeles Moreno Uriegas como presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores. Su análisis en este asunto ha sido claro, el objetivo es salvaguardar lo que queda de las relaciones internacionales de este país y no torpedearlas. Reconocimiento para ella. Lo digo de jamaica… y es de jamaica.

Jaime H. Colorado.

Abril 11, 2010.

Continuar leyendo

Xicoténcatl, 9. El PRI y las elecciones de 2010.

La vida del PRI después de perder la presidencia ha sido un proceso de adaptación a los cambios políticos y de transición y búsqueda de grupos de poder que pudieran suplir la inexistencia de un liderazgo partidista como era el presidente de la República, entiéndase los gobernadores. Esto es válido en términos políticos, para buscar consensos acerca de las agendas legislativas, entre otras cosas. El problema que sirve de motivación a esta columna es que la dirigencia actual del PRI ha permitido que los gobernadores —erigidos como ya estaban, en un grupo poderoso que sustituyó al presidente de la República— eligieran a los candidatos a sucederlos. Esto plantea un problema por las siguientes razones. Primero, la antes acostumbrada ausencia de democracia en las elecciones priistas ha regresado. Segundo, los gobernadores salientes pueden y de hecho lo harán, convertirse en un grupo de presión enquistado en la estructura del partido que no permitirá la actuación a plenitud de un eventual presidente de México priista que llegue en 2012. Finalmente, el triunfo que la mayoría de los gobernadores priistas está tratando de asegurar en este momento para sus precandidatos “únicos” no irá encaminado más que a prolongar la influencia y la injerencia de estas figuras políticas en la vida de las entidades en las que gobiernan ahora y en las que gobernarán sus delfines en el futuro. No es demeritar la calidad de los candidatos decir que son hechura e influencia de los gobernadores que los colocaron, es simplemente honrar la verdad. Casos como el de Jesús Vizcarra en Sinaloa, Javier Duarte de Ochoa en Veracruz y Javier López Zavala en Puebla no hacen más que dar la razón al planteamiento. Individuos de nula experiencia en la administración pública, de bajo perfil, de cercanía absoluta con el gobernador en turno hacen pensar pues que reproducirán la influencia política de quien los señaló como candidatos.

Insisto, esto implica un grave problema para la estabilidad del PRI que, en palabras de su dirigente, retornará a la presidencia en 2012. No es posible entonces decir que la situación de ese momento entre un bloque de gobernadores que además tendrá sumados a los ex gobernadores aún poderosos y la presidencia de la República vaya a ser de lo más tersa, primeramente porque la manera de funcionar de un régimen como el priista hace suponer que la figura presidencial se volverá a imponer como el último elector; y segundo, porque es de suponer dadas las reglas del juego que ya conocemos después de siete décadas de funcionamiento, que para que el presidente se vuelva a imponer como elector en su partido, habrá que descabezar a los gobernadores como bloque, es decir, el próximo presidente si es que es priista deberá lidiar con un poder que el mismo partido alentó, tal como Oliverotto da Fermo.

Por otro lado, la dirigencia nacional del PRI al permitir que los gobernadores se reproduzcan en sus entidades con candidatos y consecuentemente con gobernadores afines está dejando de lado la democracia en los procesos internos, la imparcialidad y está explotando políticamente una rentabilidad electoral de la que no está seguro el partido y que sólo averiguará si tiene o no después de las elecciones de este año. Ojalá que la respuesta sea afirmativa, porque de lo contrario es previsible un período de reflexión que será una señal de que el PRI aprendió la lección y aprendió que sí es más fácil construir a un inepto que encontrar un inteligente, pero que a veces lanzar inteligentes cuesta menos que candidatear ineptos.

De Jamaica, de Chía y de Horchata.

En Hidalgo las cosas cada vez se ponen peor, la precandidata Xóchitl Gálvez se apersonó en las instalaciones de la televisora local, en un programa que presuntamente es de producción independiente y que paga su transmisión para que le hicieran una entrevista que la díscola conductora declinó hacer, así que la señora Gálvez tuvo que improvisar un monólogo. Pantalones de mujer.

En el PRI José A. Rojo García de Alba se registró junto con el pretendiente a la candidatura “de unidad” (vaya que si amenazan con ese término) José Francisco Olvera. Dicen que se buscará que sólo sea uno el precandidato, francamente está difícil para don Paco Olvera, dado el apellido de don José Antonio (nieto de don Javier Rojo e hijo de don Jorge Rojo). Omar Fayad Meneses y su antaño guapa esposa Victoria Ruffo han brillado por su ausencia, tal parece que no les interesa dar el Grito de Independencia en el Palacio de Gobierno de Pachuca (ya lo han dado, pero en el municipal). Lo diré de chía, pero en una de esas es de horchata… o de jamaica.

Jaime H. Colorado.

Abril 6, 2010.

Continuar leyendo

Xicoténcatl 9. La elección de 2010 en Veracruz (y en Puebla, y en Q. Roo y en Sinaloa y en Hidalgo)

Parte 2 y última.

Finalmente, Dante Delgado Rannauro. La figura descollante entre las fuerzas “de izquierda” en Veracruz. Además de ganarse la inmortalidad por ser el prototipo de mártir de la democracia, Dante también gana elecciones. Ganó por abrumadora mayoría la senaduría por Veracruz (y en ese carro se subió el compañero de fórmula Arturo Hérviz Reyes, más que fracasado líder moral del PRD en Veracruz y quien como candidato a gobernador “no arregla ni un bautizo”, como dijera el senador Manlio Beltrones). Su candidatura aún no está decidida, sigue negociando lo innegociable con el PRD y con Arturo Hérviz.

Esta elección promete ser el paradigma mexicano de 2010. En Veracruz, el estado con una de las más rancias tradiciones priistas del país, ese partido llevará a un candidato sin experiencia. El PAN llevará a Miguel Ángel Yunes Linares, de oficio maquilador de chambas del presidente y anteriormente, maquilador de chambas del gobernador Chirinos, además de “un costal de mañas” (Dulce Sauri, dixit) o “el señor de todos los lodos” (Fidel Herrera, dixit). El PRD, PT y Convergencia llevarán a Dante Delgado, senador por Veracruz y protomártir del sistema político priista, el Felipe de Jesús de nuestra era que sin duda confía en que la higuera reverdezca. En ese sentido, la pelea electoral se polarizará entre los dos viejos lobos de mar y al mismo tiempo enemigos a muerte, Dante y Yunes. Javier Duarte rogará por meterse en esa confrontación y nadie sabe si lo logrará, pero al final será quien gane por el voto tradicional de un PRI que no ha aprendido a elegir a sus candidatos y que espera a que el gobernador designe con su índice al que lo debe suceder. La inequidad de la elección interna del PRI la puso el gobernador Fidel Herrera, pero no perderá la elección porque tiene tras de sí un gobierno exitoso, popular, dicharachero y además tiene a un aparato partidista que hará hasta lo indecible por hacer ganar a Duarte, sin saber ni por qué, ni para qué (porque al columnista le consta que no lo saben).

El silencio de la militancia y de la dirigencia del partido ante el grave error de Fidel Herrera de designar a Duarte desde su puesto altísimo no es más que simulación. No saben qué hacer ni qué decir, todos saben que el rey está desnudo, pero nadie se atreve a decirlo y el que se atrevió a señalar el error —Héctor Yunes Landa— no recibió más que ostracismo de los que no están dispuestos a poner la racionalidad y sus convicciones sobre las prebendas que pueden obtener del gobierno de Veracruz, por los siglos de los siglos… (Amén).

De Jamaica, de Chía y de Horchata.

Lo prometido es deuda. Javier López Zavala ya es candidato del PRI en Puebla, por alguna razón esotérica el slogan de ese partido es “Puebla, estado ganador”, no sé si transfiguran a Puebla con el PRI o viceversa, pero al parecer tienen un problema de confusión de identidades. El señor López Zavala, según me han informado ni siquiera es poblano y además es sumamente FEO. Me asombró que el electorado poblano haya elegido a Mario Marín hace seis años, pero me asombraría más que ayuden a fundar la que será la “dinastía de los guapos”. Aunque para esa elección están contra las cuerdas, como dicen en mi tierra, ni a cuál irle.

Que en Sinaloa Malova ya está registrado como precandidato del PAN, allí lo llevan también PRD y PT (y Convergencia). En Hidalgo, Xóchitl Gálvez sufre y se acongoja con la precandidatura de José Guadarrama que desconoce las encuestas y pide una elección interna, la señora Gálvez sufre porque hizo el propósito de año nuevo de no decir groserías y al parecer lo que hace don José amerita unas cuantas.

APUNTE FINAL. Primicia de esta columna fue que Greg Sánchez aprovecharía las peleas internas del PRI (léase Borge-Joaquín: Capuletos y Montescos) en Quintana Roo. Ahora Greg acaba de invitar a Carlos Joaquín a la alianza opositora de TUCOPRI (Todos Unidos Contra el PRI). Habrá que ver qué dice Carlos, qué dice Addy (que está en el PAN), qué dice Pedro y claro, qué dice don Nassim, pero de que le causan una diabetes a Félix González Canto, se la causan. Lo diré de chía, pero en una de esas es de horchata… o de jamaica.

Jaime H. Colorado.

Marzo 29, 2010.

P. S. Javier Duarte ya es candidato ungido a gobernador en convención en el puerto de Veracruz (jarocha forma de llamar al dedazo, Katia D’Artigues dixit). Junto a Beatriz Paredes fueron hermosa parejita de matrushkas a la mexicana

Continuar leyendo

Xicoténcatl 9. La elección de 2010 en Veracruz (1/2)

“Yo como veracruzano, no voto por él”.

Jesús Reyes Heroles (el original).

Para el temporalmente sudamericano Francisco Félix,
cuyo interés en los asuntos veracruzanos motivó el tema de esta columna.

Este año habrá elecciones en Veracruz. La sucesión de hechos que llevó a que hace unas semanas se le negara el registro a Héctor Yunes Landa como precandidato a gobernador por el PRI, también ha desembocado en que el diputado federal con licencia Javier Duarte de Ochoa (a) “El delfín” o “El cachalote” o “El tiburón rojo” o “El bursatilizador” ahora sea candidato único. En el PRI se empeñan (sin ninguna connotación “dosmildoceana”) en decir que la de Duarte será una candidatura de unidad, pero no, sabemos y el columnista lo escuchó de la ex gobernadora Dulce María Sauri que eso se llama “candidatura única” que no es lo mismo que de unidad (ojalá lo entiendan así los integrantes del autodenominado grupo “Frente Juvenil Revolucionario de Orizaba” que han protagonizado indignas escaramuzas en algún grupo de Facebook).

Por otro lado, la selección del candidato del PAN estuvo en el mismo camino. Después de haberse promovido los frijoles “Bueno” y el café “Buganza” (“Los mejores de Veracruz”), el negocio repostero “Yunes” se llevó la candidatura. Esta decisión del Consejo Político Nacional del PAN fue un dedazo más bien acordado con los principales candidatos, y ahora que está in romper acuerdos, el señor ex diputado Gerardo Buganza (un candidato bastante demodé) rompió este acuerdo. Se salió del PAN con una buena parte de militantes cordobeses y en general veracruzanos que simplemente saben que Miguel Ángel Yunes Linares es todo (y puede ser todo), menos panista. Conocen el pasado priista, la gestión bastante lamentable que tuvo al frente de la Secretaría General de Gobierno como el golpeador del gobernador Chirinos; en fin, hay panistas de pura cepa, doctrinarios si se quiere que no votarán por Yunes Linares porque “no es panista” y tiene validez ese razonamiento. Yunes se salió del PRI junto con la maestra Elba Esther Gordillo, es más, salió antes que ella; para ser exactos, cuatro meses después de que Elba dejara la curul en la Cámara de Diputados, de ahí en adelante su carrera ha sido meteórica, en el Consejo Nacional de Seguridad Pública, que se ha convertido en feudo “elbista”, en la Subsecretaría de Prevención y Readaptación Social de la SSP y, finalmente en el ISSSTE, en donde dicen que hizo cosas buenas (tanto como la nueva Ley del ISSSTE, la que a mucha gente le parece la quintaesencia de la labor yunista). Habría que preguntarle a sus derechohabientes (los del ISSSTE), el autor no puede opinar al respecto porque no lo es.

De Jamaica, de Chía y de Horchata.
En Quintana Roo la pelea interna del PRI está fuerte. El gobernador González Canto quiere a Roberto Borge Angulo, del cártel político de los Borge-González. Don Nassim Joaquín por supuesto que prefiere a su hijo Carlos. Dicen que Pedro y Addy Joaquín, los mayorcitos de don Nassim también quieren que su hermanito (medio, de una de las casas chicas) sea gobernador. En caso de que el PRI se decida por Borge, don Nassim (a) “El Tatich” puede mandar a su muchacho al PAN o al PVEM o hasta el PRD-PT-Convergencia, aunque en ese caso habría que negociar con Greg Sánchez (alcalde de Benito Juárez), por cierto muy amigo de don Nassim y de Pedro Joaquín, pero también amigo de los Borge y de Félix González. En una de esas el ganón que aglutine a los Capuletos y Montescos quintanarroenses es el mismo Greg. Lo diré de chía, pero en una de esas es de horchata… o de jamaica.

Jaime H. Colorado.

Marzo 21, 2010.

Continuar leyendo