Revista Ágora: ¿Por qué aplauden?

¿Por qué aplauden?

. 24/3/09
  • Agregar a Technorati
  • Agregar a Del.icio.us
  • Agregar a DiggIt!
  • Agregar a Yahoo!
  • Agregar a Google
  • Agregar a Meneame
  • Agregar a Furl
  • Agregar a Reddit
  • Agregar a Magnolia
  • Agregar a Blinklist
  • Agregar a Blogmarks

A finales de enero de este año, en el foro "México ante la crisis: Qué hacer para crecer", Denise Dresser sintetiza los impedimentos estructurales para el crecimiento económico y el progreso de México. El diagnóstico es crudo por el exceso de verdades. Sin embargo, el discurso deja una interrogante considerable, por qué le aplauden los senadores: ¿por vergüenza o porque los conmovió?; ¿es cinismo?; ¿le envidian su valor?; ¿el ruido es para no escucharla? Primero la invitan, la reciben en silencio; con estilo, les lanza un simbólico "zapatazo" (segunda parte del video)en nombre de la ciudadanía; los desquicia y la despiden con ovación unánime (3/3). Se puede coincidir en lo impecable y contundente del discurso, lo que no queda claro es el motivo del aplauso.

[A.M]

Video enviado por Juan Pablo Bolaños, estudiante de El Colegio de México.

4 Comentarios:

/Pablo Von Sexron/ dijo...

He aquí una simple reflexión: el aplauso, en general, es una reacción natural o bien porque la explicación es contundente y deja anonadados a aquellos que conocen sobre la cuestión y saben sobre su incapacidad para explicarlo mejor, o bien porque, dada la ignorancia, el oyente decide seguir el patrón de conducta que la gran mayoría adopta (como en este caso).

Anónimo dijo...

Primero, quiero decir que aunque no entienda todo, creo que tengo la idea principal. Pero, voy a compartir mi perspectiva estadounidense, (perdoname por errores de ortografia y acentos, no tengo acentos en mi computadora, y tambien si yo digo algo mal en espanol, ustedes son listos, usan su inteligencia para averiguarlo), creo que es algo similar a lo que paso en Estados Unidos durante las primarias y durante la campana de Obama. Yo fui una vez a uno de sus conferencia (y lo conoci). Durante toda la presentacion, el hablo muy mal sobre la administracion actual (durante este periodo, en enero de 2008, la de Bush). Y el dijo cosas muy malos sobre el estado actual de nuestro gobierno. Pero, a pesar de todas las cosas malas que el dijo, toda la gente apluadio. ?Por que? Porque las personas lo creian, ellos estaban de acuerdo. Mejor dicho, aunque Obama dijo cosas muy pesadas, tenia razon. Habia veracidad en lo que decia. Ahora, me doy cuenta que es dificil comparar este suceso con el de Denise Dresser (Obama hablaba con 50 o 60 ciudadanos en vez del congreso sobre una administracion que todos estabamos de acuerdo habia un fracaso), pero creo que el mismo marco aplica. O sea, aunque Sra Dresser esta hablando muy mal contra las personas alla en la conferencia entre otros, hay mucha gente que reconoce la injusticia del gobierno actual y la veracidad de las palabras de Sra Dresser. Una leccion que he aprendido durante el "cambio" en Estados Unidos es las primeras etapas de cambio son reconocimientos de los problemas. Lo que ella dice es la verdad, y ella es una persona que tiene el valor de decirlo y enfrentarse las personas que causan el problema. Quiza el aplauso es una respuesta a su valor, pero creo que es una respuesta a la veracidad, el reconocimiento, y la esperanza de cambio.
-Matt

Unknown dijo...

El link ya no funciona. Al parecer Youtube quitó el video.

Revista Ágora dijo...

BC, hace unos momentos actualizamos el video: ojalá lo puedas ver.
Gracias por la observación.